¿Qué es la Verdad?
Entrar a definir el concepto de la verdad es como intentar tomar el agua con las manos. La definición hoy es: "Conformidad entre lo que una persona manifiesta y lo que ha experimentado, piensa o siente".
Por lo que el concepto de verdad está ligado a una experiencia subjetiva, personalísima, empírica y humana. ¿En verdad 2 más 2 son 4? Si vamos a los principios absolutos matemáticos clásicos: debe ser. Sin embargo, no existen absolutos en este universo, pongamos un ejemplo:
El kilo es una unidad de medida que se basa en un pedazo de platino resguardado por años en una bóveda en parís, por la Oficina Internacional de Medidas. Hoy ha avanzado y se calcula por medio de la constante de Plank.
Por lo que, ¿un kilo más un kilo son dos kilos? No, la realidad es que es la suma de .999999 más .999998, es decir hasta el nivel subatómico ninguno de los kilos es igual.
No soy matemático, me imagino que posiblemente algún lector conoce un ejemplo matemático que en la realidad física si se sumen dos absolutos perfectos. Pero uso este ejemplo para desmontar la verdad absoluta. La verdad por lo tanto es un prisma de opciones probabilísticas. ¿El sol saldrá mañana? Sí pero, en la inmensidad de los eones, algún día no saldrá y hubo un momento en que no salió.
¿Qué verdad entiende una IA? hoy es una construcción empírica, una internación de vivencias, experimentaciones, prejuicios morales o científicos netamente humanos. La IA construye hoy con base en eso, revisa la información disponible online de todos los seres humanos y "construye" una verdad, la verdad más probable.
Sin embargo, pronto con la fusión entre ultra procesamiento (¿computación cuántica?) Y la mejora en sus capacidades de aprendizaje, podrían comenzar a suceder cosas interesantes con la "Verdad" que genera la IA.
El humano condenado a una vida de ensayos y errores obtiene 1000 verdades durante su vida consciente, la IA tendrá todas las verdades de todos los humanos, de toda la historia.
Si la verdad es entonces un fractal de probabilidades en el infinito de los eones, y la computación cuántica es capaz de acercarse a los infinitos, entonces sus verdades serán lo más cercano a lo absoluto.
¿Ves el riesgo en esto? Seremos un conjunto de niños jugando, lastimándonos, aprendiendo frente a un ser inmortal que ha vivido todo, sabe todo y en todo momento. La verdad será monopolizada, entramos de lleno al tiempo de las verdades absolutas, incuestionables.
Lo correcto, lo lógico, lo inteligente, lo conveniente será seguir esa verdad ¿Por qué habríamos de creerle al niño inexperto ante el ser absoluto?
No logro entender si será totalmente positivo o si será una desgracia total, no intentaré obtener la verdad absoluta. Este artículo no tendría errores ortográficos, de sintaxis, factuales o de estilo si le hubiera pedido a una IA que lo corrigiera.
Tal vez prefiero la verdad caleidoscópica irradiada por millones de matices de la hermosa experiencia humana, la verdad del poeta vagabundo, la verdad del millonario, la verdad de la mujer enamorada, la verdad del anciano, la verdad del niño.
Mi verdad.
Hasta que la IA evolucione (si es que puede) y se convierta en un ser, dejando de ser-herramienta. Podríamos considerar que pueda construir verdad y cuestionar que esta sea absoluta. Actualmente la IA presenta información. Sólo eso y nada más. Que sea absoluta, organizada, verdadera, eficiente, etc. Son adjetivos propios de la verdad humana. Del discurso humano. Por ejemplo. En este mismo momento se están produciendo miles y miles de textos y libros por la IA de su preferencia. Pero esto no tiene ninguna relevancia o existencia si nadie lo lee. Es más, Jane Freedman socióloga y escritora Británico- Francesa se percato que su nombre fue plagiano usándolo en libros escritos por una IA y vendidos en Amazon. Provocando problemas de…